Quién es más corrupto, deshonesto o impío ¿El que roba un peso o el que pervierte y prostituye una institución?
¿Quién afecta más a la nación, a la sociedad? ¿A sí mismo, su familia, amistades, compañeros de trabajo, a quienes le conocen, a quienes le han brindado su confianza e incluso su voto? ¿De qué tamaño y cómo se pondera la afectación? ¿Hay posibilidad de resarcir el daño? ¿Cómo recuperar el respeto o la confianza perdida?

Estas cuestiones surgen a partir de la relectura, de uno de esos grandes discursos que le escuchara y leyera a don Jesús Reyes Heroles. Fue la respuesta a un informe de un gobernador de Puebla.

¿Devolver lo robado te devuelve la honestidad? Así se puede resarcir el daño económico a personas o instituciones pero ¿El sujeto queda liberado? De algún delito establecido sí, no así del acto social, moral y de falta de respeto a sí mismo y a los demás.

Pero, quien corrompe, pervierte o prostituye una institución ¿Cómo puede reparar el daño? ¿Cómo le devuelve la confianza y el respeto institucional? ¿Pidiendo una disculpa pública? ¿Diciendo que nunca más volverá a ocurrir?

Acciones cómo estas podrían tipificarse en múltiples situaciones: en lo general, decir una cosa, hacer otra y pensar otra más. Negar el nepotismo, el influyentismo y el amiguismo y proponer ternas a la fiscalía independiente o a la SCJN de puros amigos y amigas. Pretender informar todos los días y solo deformar la realidad y a sus opositores. Señalar como mentirosos a ciertos medios de comunicación y luego observar que lo dicho por ellos era cierto; decir que pretenden robarle al pueblo y no demostrarlo; hablar de los héroes nacionales –Juárez por ejemplo- y tergiversar su ideario de respeto a la ley, laicismo y austeridad republicana; usar el combate a la delincuencia para tapar errores y generar mayores problemas y costos económicos como ocurre con el huachicol; no respetar a los otros poderes o a sus electores haciendo lo contrario de lo prometido en campaña; decir que se resolverá un problema en cierto tiempo, que se castigará a delincuentes en otro momento y que se defenderá la nación, en sus intereses, soberanía, independencia, principios, desarrollo y seguridad y, provocar lo contrario. Son simples ejemplos que debemos cuidar en la forma y el contenido.

Te puede interesar:  Gutiérrez Müller asegura que Benito Juárez resucitó un 18 de julio

Mientras más alta es la responsabilidad pública en el organigrama, las acciones en contra de las instituciones son de mayor impacto y daño; no puede apelarse a la ignorancia, inexperiencia o incompetencia alguna. En el daño institucional se afecta a la sociedad, a la institución y a todos aquellos que están relacionados; la pérdida de confianza sería un daño irreparable, costoso y moral.

La ley establece el impacto y el cargo por omisión o comisión en el hecho, la atribución o la responsabilidad; por lo que se hace mal o por lo que se ha dejado de hacer, bien o mal. Y ello atañe a todo servidor público, del cargo más modesto hasta al Presidente de la República, al de más alto salario y al del salario simbólico, incluidos los becarios, aprendices, recién integrados al gobierno y los de tercera edad.

Entonces, para usted quien daña más ¿El que roba o el que corrompe una institución?