México.- La consejera del Instituto Nacional para la Evaluación de la Educación (INEE), Sylvia Schmelkes, emitió una crítica al presidente de la república, Andrés Manuel López Obrador ya que éste pretende dejar la ley educativa como en el año 2013 sino se llega a un acuerdo con la CNTE. En una entrevista hecha por el Reforma, la consejera destacó:

«Hay muchos logros que hemos tenido en los últimos seis años, que sería, digamos, como irracional echarlos para atrás en ese sentido y, bueno, por otro lado, eso es algo que no decide el Presidente, sino deciden los legisladores.

-Publicidad-

Si tienen que cambiar el artículo tercero para volver al pasado es un asunto que está en manos de los legisladores. Hay que ver cómo dirimen el asunto».

Además, la especialista destacó que retroceder un sexenio no es la mejor estrategia para resolver los problemas del sistema educativo nacional.

Dentro de su participación en el foro Los Retos del Nuevo Modelo Educativo, que organizó el Instituto Belisario Domínguez del Senado, afirmó:

«Las cosas no se resuelven haciendo un tache a un periodo largo de nuestra historia, como es un sexenio completo, y volviendo para atrás«.

Por lo que la experta exhortó a los legisladores a reconocer la evolución en relación de la materia educativa, así como entender y corregir los errores; ya que el planteamiento del presidente pondría en riesgo el sistema educativo nacional.

Así mismo, recordó que antes del año 2013 no se contaban con mecanismos claros de ingreso al servicio del docente. Sylvia pidió a la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) que demuestren como se pone al centro del sistema educativo a los niños, niñas y jóvenes que acuden a escuelas de educación pública.

Te puede interesar:  Ni la ha visto, pero AMLO felicita a Cuarón por nominaciones de ROMA

Además aseguró que en la actualidad no es posible dar plazas automáticas a todos los egresados de las escuelas normales que existen en el país.

«Salen muchos más egresados que plazas disponibles, entonces tiene que existir un mecanismo de selección. Antes existía un mecanismo que era el de la herencia y la compra de plazas porque siempre han sido escasas las plazas«.

Por lo que desde hace años, existen más egresados que plazas disponibles para ser docentes.Recordó que desde años atrás existen más egresados que plazas disponibles para entrar al servicio docente.

«No todos pueden llegar a tener una plaza y entregarle a todos plazas sería una sangría para el País».

Por lo que el mecanismo de selección establecido en 2013 está basado en el mérito a través de un concurso.

«Si ahora se elimina eso pues estamos eliminando el mérito como forma de llegar al servicio docente. Lo que no es posible es darle plaza a todos los que egresan de las normales, eso no sería posible».

También señaló que no hay necesidad de contratar a todos los egresados de escuelas normales; pues la población escolar está disminuyendo.

«Demográficamente hay una disminución en primaria y está llegando a secundaria».

De la misma manera, cuestionó que el dictamen de la nueva reforma educativa no otorga autonomía total al  Instituto Nacional para la Revalorización del Magisterio y la Mejora Continua, que sería el remplazo del INEE.

Por lo que la autonomía no estaría dada por la SEP, pero sí por el Ejecutivo Federal, por lo que tendría más funciones que el INEE, lo que significaría mayor presupuesto.

Te puede interesar:  ¿Qué va a hacer AMLO con los migrantes?

«El presupuesto que a nosotros nos recortaron este año no alcanzaría para cumplir con las funciones que ahí se estipulan».

También te podría interesar:

AMLO no puede abrograr reforma educativa por decreto: Tagle

Delgado: el único que gana con desacuerdo en Reforma Educativa es EPN

CNTE amaga con paro indefinido si diputados no abrogan Reforma Educativa

EC